ABAQUS屈服極限的敏感性分析出錯原因？
以下是對懸臂梁屈服極限敏感性分析的inp文件（刪除了節點和單元部分），求大佬指點一二。我試過對彈性模量進行分析是可以運行的，改成屈服極限就不行了。
2137 2 3
謝宇宸 ??? 4年前
ABAQUS模擬RC梁四點彎曲試驗得到的荷載-位移曲線屈服后為什么直接大幅下降？
正常的鋼筋混凝土梁四點彎曲試驗得到的荷載-位移曲線在鋼筋屈服后應有一個強化的上升階段再破壞，但是我使用ABAQUS模擬時，當混凝土網格設置為25mm時，得到的荷載-位移曲線在鋼筋屈服后直接下降；當混凝土網格設置為50mm時才不下降，但對于一根300*150*1800mm的梁來說，50mm的網格劃分太大了，我想知道能怎么調整才能得到一根與試驗趨勢吻合的荷載-位移曲線。
3116 4 4
小程序用戶_bLQIjyse ??? 2年前
可有償：我需要"hill48屈服模型 等向強化 非線性硬化"的abaqus本構子程序（umat或者vumat)對應的理論推導過程？
我需要"hill48屈服模型 等向強化 非線性硬化"的abaqus本構子程序（umat或者vumat)對應的理論推導過程。重點是理論推導過程，包括牛頓迭代式的構建，應力應變更新等。
2861 5 4
jijiboy ??? 1年前
abaqus動力學熱耦合仿真中應力超過屈服強度的情況，什么原因？
前兩張圖，軋制完成后局部應力比較大，超出該溫度下的屈服強度，這是什么原因？什么都不改變的情況下軋制厚度很大的板材，應力就很正常。還是說這是正常情況？就像這樣？？求大佬講解。
3632 8 8
碧落方儀 ??? 3年前
ABAQUS中mises應力云圖顯示的最大值還不到屈服應力值為啥還有PEEQ值 
ABAQUS中mises應力云圖顯示的最大值還不到屈服應力值為啥還有PEEQ值，PEEQ云圖有變形值
2650 2 2
辛木 ??? 3年前
Abaqus應用之鋼筋混凝土篇 
鋼筋模型類型1.1 理想彈塑性模型在Abaqus中，可以通過直接在塑性部分輸入屈服應力對應的屈服應變來定義理想彈塑性模型。例如，Q345B鋼材的屈服強度為345MPa，極限抗拉強度可以達到510-600MPa。在Abaqus中，可以取第一個點為(345,0)，第二個點可以設為(551,0.1)，使得兩個點之間的斜率為0.01Es（鋼材的彈性模量）。
6558 7 13
Abaqus_JUN ??? 1年前
基于Runge-Kutta算法的硬化土模型二次開發 
從圖5、圖6可以看出，盡管Mohr-Coulomb模型能在一定程度上表現土體的應力-應變行為，但與HS模型相比仍有較大差距，HS模型既能體現土體變形前段的雙曲線應力-應變關系，又能很好地反映土體剪切屈服平臺，這充分表明了在ABAQUS上進行HS模型開發的必要性[14]。
4115 7 12
CAEer吳皓 ??? 2年前
Abaqus材料模型-Hill48各向異性屈服 
一、視頻內容介紹二、Hill48屈服本構理論三、Hill48屈服模型常數標定方法四、Hill48屈服模型在板料拉伸成形中的應用
14153 21
九千CAE ??? 3年前
Abaqus應用之常見問題處理 （四） 
2) 理想彈塑性模型與彈塑性硬化模型：理想彈塑性模型在達到屈服應力后，應力不再增加，而應變仍可繼續增大，表現為應力-應變曲線上的水平直線，處于不確定的流動狀態。彈塑性硬化模型則允許屈服應力和應變在達到屈服點后繼續增加，并在卸載后再次加載時表現出屈服應力的提高，這被稱為加工硬化。建議建模時盡量使用彈塑性硬化模型，以減少收斂問題的發生。
4566 10 1
Abaqus_JUN ??? 1年前
漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回模擬結果準確性驗證 
圖6 漿錨連接節點Abaqus模擬結果與試驗結果對標3.漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回性能分析結果3.1滯回曲線與骨架曲線對比加載初期試件處于彈性受力狀態，加載與卸載位移曲線基本重合，荷載加載到195kN拼縫處部分混凝土出現損傷，逐漸形成水平貫通；當荷載達到348kN時，邊緣構件拼縫處豎直分布鋼筋屈服，試件進入屈服階段，如圖7。
4680 16 21
張昕 ??? 3年前
各向同性硬化von Mises率無關彈塑性本構理論以及umat源代碼 
在增量步中，給定增量應變：首先假設該增量應變全為彈性應變，計算試驗狀態下的一些物理量：試驗狀態下的應力試驗狀態下的屈服函數值：利用該試驗屈服函數值來判斷在該增量步下是否發生了塑性屈服。
3348 6 1
dearjj ??? 2年前
從工程應力應變曲線到仿真材料卡片：一位CAE工程師的實戰筆記 
Abaqus：從隱式非線性到用戶子程序的深度定制Abaqus采用極其模塊化的*MATERIAL關鍵字樹狀結構，使得多物理場耦合特性的定義更加符合人類直覺。
1461
國高材高分子材料產業創新中心 ??? 26天前
abaqus混凝土坍落度試驗 
abaqus混凝土坍落度試驗 此示例說明了在 Abaqus 中使用擴展的 Drucker-Prager 塑性模型解決涉及有限變形的問題。 Abaqus 提供了 Drucker-Prager 類的三種不同的屈服標準。在所有三個中，屈服函數都取決于材料中的圍壓和偏應力。最簡單的是子午線 (p-q) 平面中的一條直線。其他屈服標準是子午平面中的雙曲曲面和一般指數曲面。
2596 1 1
abaquser ??? 4年前
基于ABAQUS的AlN絕緣涂層磨損機理仿真研究 
在裂紋擴散中，存在裂紋的區域材料受力面積逐漸減小，導致受到應力逐漸增大，當應力超過材料的屈服極限，材料會破損并剝落。
3598 6 1
CAEer吳皓 ??? 2年前
Abaqus三軸壓縮模擬
因為采用的理想彈塑性模型，在達到屈服后，屈服應力不會變化，因此在達到屈服后應該是水平直線。
3124 1 3
。_5788 ??? 2年前
Abaqus 2022有哪些新功能？ 
兩種屈服應力的外推方式 03 子程序 User Subroutine VUGENSAbaqus/Explicit引入新的用戶子程序 VUGENS，如定義殼截面的非線性響應涉及幾何非線性和材料非線性，這個子程序將特別有用
7772 32 15
USim ??? 4年前
ABAQUS UMAT-混凝土受拉狀態下塑性損傷模型的簡單實現 
本文利用ABAQUS UMAT子程序，簡單實現了混凝土受拉狀態下的破壞。本構模型的實現算法摘抄自DeBorst的書籍《Nonlinear Finite Element Analysis of Solids and Structures》，基本如下：
為了簡化模型，筆者將書中損傷部分做了簡化，不再采用損傷屈服面進行判定。
4004 26 8
Tomm ??? 2年前
一種可用于形狀記憶合金（SMA）的UMAT子程序 
理解和應用此代碼需要對彈塑性力學理論、ABAQUS UMAT 接口和特定材料的相變機制有深入的了解。4、 代碼解釋以及案例文件（inp，umat子程序)
3130 2 8
Abaqus_JUN ??? 10月前
有限元學習日記(持續更新) 
拿到材料的真實應力應變曲線后應該如何判斷材料的屈服強度呢一般來說我們是選取材料發生明顯屈服時的應力作為材料的屈服強度，下圖中可以看到材料有一個很明顯的屈服過程，這里將屈服點分為了上屈服點和下屈服點但是如下圖這種沒有明顯屈服點的應力應變曲線，對于金屬材料來說一般選取應變0.2%點做平行于彈性階段的直線，與曲線相交的點處即為屈服強度10.Abaqus中的接觸詳解
3739 5 2
代金垚 ??? 3年前
并不簡單的彈塑性本構子程序 
4.本構響應計算階段在本構響應計算階段，程序考慮了應變率效應和材料硬化特性，更新當前的屈服應力。同時計算應力偏量，得到米塞斯等效應力和塑性流動方向，這些是判斷材料是否屈服的關鍵參數。5.彈塑性判別然后進行彈塑性判別。將當前等效應力與更新后的屈服應力進行比較： 若未達到屈服，材料表現為彈性響應，應變增量全部轉化為彈性應變，應力通過彈性剛度矩陣直接計算得到。
3183
靜界有限元 ??? 6月前
20條/頁 
10 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
